Politica. Cu ura!

Vad postacii de partid si nu doar cum fac spume la adresa lui Ciolos. Si a cabinetului sau.

Si incepem cu Prim Ministrul care a luat o cursa de linie la clasa economy. Asa si? Unde e problema?

Dar argumentul suprem e ca n-au facut nimic pina acum. Nici o strada, legi timpite etc.

Departe de mine gindul ca nu au gresit cu nimic. Insa eu vad interventie in deblocarea proiectelor rutiere, vad ca se lucreaza la taiat toate mizeriile de hirtii aiuristice cerute si sper sa urmeze ANAF-ul cu o reforma la singe. Deja au bagat posibilitatea platii prin POS a taxelor. Prin unele locuri probabil.

Ok, ministrii sint si ei oameni. Uneori o dau in balta. Si uneori si pleaca din post pe buna dreptate. Inteleg de aici ca nu se tolereaza prea multe scapari.

Revenim la ministrul muncii. Am citit in diagonala pe hotnews stirea cu referire la plata unei indemnizatii uriase catre o persoana sau mai multe.

Oamenii aia, daca au lucrat legal, au platit cu virf si indesat impozitele si  cred ca si mai mult decit primesc acum inapoi.

Ce spune ministrul? Ca la o luna dupa nu stiu care lege care reglementeaza  asta au facut un studiu. Si au observat niste lucruri pe baza acelui studiu. Cum ca 242 de persoane primesc niste indemnizatii foarte mari. Si ca exista un dezechilibru pe undeva. Nu neaparat din cauza acestor persoane. Dar exista un dezechilibru.

Revenim. Pe baza unui studiu s-au tras niste concluzii si s-au facut publice. De ce PLM trageti in el? A spus cumva ceva de genul “Nu cred ca e normal ca o persoana sa primeasca atitia bani chiar daca a contribuit proportional la bugetul respectiv?” Daca a spus asa ceva trebuie sa plece. Dar eu nu am vazut nicaieri ceva de genul. Am vazut afirmatii obiective pe baza acelui studiu.

PLM, invatati ca a prezenta niste rezultate ale unui studiu nu inseamna ca esti in masura sa emiti judecati de valoare. Sint niste rezultate si atit.

Si faza mai misto e ca nu ministrul a facut legea. Ci parlamentul.

  • In acest moment, dupa numai o luna de aplicare a masurii adoptate in prima parte a anului de catre Parlament, se inregistreaza deja un dezechilibru in distribuirea echitabila a resurselor bugetare alocate pentru plata ICC, iar aceasta situatie trebuie dezbatuta public in urmatoarea perioada.”

Despre ce PLM vorbim aici? Ca vrea o dezbatere publica? Asa si? Asta e normalitatea. Ca nu sint de acord ca indemnizatia sa fie limitata asta e una. Prefer sa stiu ca primesc proportional cu impozitul platit. Si care nu e mic deloc.

Bine ca preferati de alde Ponta si Boc sau Dragnea care isi schimba afirmatiile cu 180 de grade de pe o zi pe alta si va trateaza cu dispret si lasitate si nesimtire.

PLM, mai scoateti capul din cur. Si mai vedeti lumea reala. Noi nu o sa ne schimbam prea usor. Dar orice schimbare trebuie inceputa de undeva. Trebuie atacat statul degeaba pe orice suma de bani a bugetarilor. Ce vreti? Sa apara peste o luna o mie de kilometri de autostrada? Sau sa se curete spitalele de spagi generoase? Toate astea dureaza. Si DNA-ul e putin ocupat daca nu ati observat. SI are nevoie de sprijin si din partea guvernului si parlamentului prin implementarea de legi mai stricte si mai ales care sa fie aplicate.

Si toate astea pentru ca muistii de voi nu ati iesit la vot si ati preferat mereu sa beliti capsula. Sau astia care spun ca e ok ca primaru/ministru etc sa fure si el putin cita vreme face ceva. Ce PLM fac astia pentru voi ma? Ca fura cit fac pentru voi. Logica elementara. Ar fi putut face de doua ori mai mult pentru voi daca nu furau. Si acum poate nu va mai plingeati de chestii care trebuiau sa fie facute secolul trecut.

Acum va plingeati si voi ca berea X are gust de pipi si probabil asta era cea mai mare problema.

 

Primele mele concluzii legate de #brexit

Ei bine, scorul a fost strins. Si a cistigat tabara care se doresta in afara UE.

Nu am inteles prea bine de ce Cameron e vinovat pentru asta, insa asta e. Probabil ca a acceptat sa tina referendumul fiind sigur ca nu va fi pierdut.

Pentru mine a fost un referendum populist care a batut moneda pe vorbe goale dar care au prins la publicul de o anume natura. In mod normal la noi i-as spune needucat, insa fiind vorba de UK am o retinere.

Graficul cu voturile in functie de virsta arata o realitate usuratoare. Diferenta de virsta si altele au aratat ca oamenii mai batrini au votat pentru OUT. Din nou as face o comparatie cu noi, dar nu e cazul. Ei nu au avut comunism dar nici prea bine nu le-a fost in trecut. Nostalgiile ramin chiar daca teoretic acum se traieste mai bine decit acum 40 de ani. Pariu ca si noi vom fi tot pe acolo. Totusi sper ca inca vom avea puterea de discernamint cind e cazul.

Variatia votului pe virsta ne mai spune ca exista o mare gaura intre generatii. E una din partile usor neplacute ale dezvoltarii moderne. Internetul de exemplu.

E mult de discutat aici si graficul vazut fugar de mine nu cred ca spune tot. Totusi Scotia si Irlanda de Nord au votat masiv in favoare IN. Ar fi de vazut un grafic si in functie de regiuni si virsta.

Dar, sa trecem mai departe. Ce mi-a placut a fost reactia conducerii UE. Scurta si severa. Marea Britanie trebuie sa paraseasca UE cit mai repede si nu vor mai exista negocieri in aceasta privinta. Este exact ce trebuie pentru a da un semnal ca astfel de santaj nu este si nici nu va putea fi folosit ca pirghie de negociere. Scurt. A fost probabil una din putinele reactii corecte si cu care sint de acord.

Ce este mai nasol e ca niste oameni din niste tari dezvoltate din UE au inceput sa vina si ei cu astfel de idei. Franta, Polonia, Olanda. Si ei ar vrea un referendum. Si cine a ridicat problema? Toti socialistii si populistii de doi bani. Care cred ca vor putea obtine ceva. Si asta e trist. Rau. In loc sa fie alaturi de aceasta constructie si sa incerce sa gaseasca solutii ei vor sa iasa din UE. Fix cind e momentul de modernizare a uniunii. Fix acum. Tare ma tem ca vor urma si alte referendumuri din astea si rezultatul va fi la fel ca in UK. Si aia a fost si cu UE.

Sper totusi ca cineva sa-i traga de mineca si sa le spuna ca singuri nu vor rezista si le va fi mai rau ca acum. Franta e atit de plina de ajutoare de stat incit nimeni nu stie ce legi si hotariri exista si care si cum se aplica. Cautati niste detalii despre ajutoarele din agricultura la ei si o sa vedeti ca e atit de stufoasa legislatia incit nimeni nu are puterea de a face ceva. Si cind incearca agricultorii ies in strada si blocheaza tara.

Polonia e condusa de niste bezmetici care au doar idei similare cu alea de la noi de la psd.

Olanda nu stiu ce are, dar si ei au o problema cu imigrantii. Si multe altele.

Romania, prin vocea presedintelui si prin cuvintele vreo unui purtator de hirtii pe acolo ca de cuvint nu are, a avut o declaratie relativ decenta. Dar la noi se aplica vorba cu ciocu mic ca avem multe alte probleme si parca nu se cade sa fim prea drastici in exprimare.

Eu sper ca UK sa iasa frumos din UE si sa faca ce vor. Si toti acei populisti vor plati acest pret imens. Pentru ca britanicul de rind o sa simta pe propria piele ca nu mai e tratat ca un cetatean european ci ca pe un cetateam venit din Africa. Sper sa le puna si vize si tot tacimul. Imi pare rau de asa ceva sincer pentru ca avem si noi romani corecti care lucreaza acolo, dar e de datoria UE sa ia masuri care sa-i faca sa simta votul dat. Si britanicul de rind va cere pe urma explicatii pentru ca votul lui a fost dat pe niste iluzii nerealiste.

E un punct de cotitura pentru UE si pentru populismul asta exagerat. UE sper sa reziste cu bine, populismul sa decada si sa fie injurat la fiecare colt de strada.

 

 

Brexit

Indiferent de rezultatul referendumului de acusica din UK, problema e ca tot nasol o sa fie.

Recent au avut referendumul ala cu separarea Scotiei de UK. Si scorul final a fost foarte strins. Asta inseamna ca o masa mare de oameni dintr-o anume zona vor ceva. Si va fi mereu presiune.

La fel si cu asta de acum. Daca vor sa iasa din UE, atunci ar face bine sa iasa si gata. Pentru ca scorul este iar prea strins. Si masa aia de oameni vor sa iasa, chiar daca nu inteleg de ce. De fapt cred ca e mai bine pentru ei sa se duca cu lira lor si sa traiasca fericiti.

M-am saturat de mizeriile astea de decizii ppopuliste aiurea. Timpiti sintem cu totii, asta e clar.

Electorala – locale 2016

Comuna in care locuiesc de ceva mandate de primar (vreo trei alegeri locale cred ca am prins), are pe liste vreo 6000 de cetateni cu drept de vot. Verificat la roaep.ro (defalacare rezultate dupa UAT)

Comuna este impartita in niste sate. Cam vreo sase.

Asadar, daca e sa facem un mic exercitiu de imaginatie. Prezenta la vot in mod istoric pe aici e 40-50%. Cam asta e. Dar hai sa spunem ca vreo 3500 de oameni au votat.

Jumatate din astia aleg primarul. Pentru ca un singur tur, pentru ca nu 51% din numarul de alegatori de pe liste etc.

Ce inseamna jumatate? 1750 de oameni. Multi, nu? De fapt nu. Pentru jumatate din 1750 ar fi de fapt 875 de familii, pentru ca se voteaza cam la fel in orice familie, mai ale la tara. Din astea 875 de familii am mai putea reduce pentru ca la tara multi stau inca cu parintii in aceeasi casa, deci am putea considera un 2.5 persoane pe familie. Adica un 700.

700 sau 875 inseamna locuitorii unui sat din marea comuna. Si daca ii convingi pe aia sa mearga la vot si sa te voteze, ai cistigat primaria pe comuna. Simplu si la obiect. Nu mai spun de restul comunei care da si ea voturi.

Ideea e simpla. Neprezentarea la vot inseamna ca decizia de alegere este data de un numar mic de persoane. De la 6000 de alegatori cu drept de vot am ajuns sa vorbim de 700. Daca aia 700 sint capii de familie la ei in casa, e super de ajuns. Si culmea se pot cistiga alegeri acum si cu mai putin de 50%. Ai 35-40%? Esti pe primul loc? Felicitari! 500 de voturi clare de la oameni influentati care la rindul lor spun cine voteaza pe cine la ei in casa. Atit de simplu. Viata la tara nu e niciodata complicata. E simpla de-a dreptul!.

 

Cit despre Bucuresti, v-as spune sa va traiasca, dar mi-as da singur muie! Si nu-mi place asa ceva. Pentru ca desi fac misto, Bucurestiul e orasul in care imi petrec mai mult de jumtatate din viata. Si asta ma afecteaza si pe mine. Dar vorba cuiva de pe twitter si ii multumesc pentru asa ceva:

La ce prezenta la vot a fost in Bucuresti, hipsterii puteau pune primar pe cine voiau ei daca se ridicau de pe scaunul de la terasa si se duceau la vot.

 

 

Noul cod fiscal si impozitarea

Am o nedumerire. SI probabil imi lipseste ceva din logica.

Eu am un apartament. Il inchiriez unei firme, fac contract, inregistrez contractul si platesc impozite pe seama lui. ANAF nu iarta nimic.

Ok, de acord. Platesc pentru ca vreau sa respect legea si aparent e normal sa platesti taxe si impozite.  Continue reading Noul cod fiscal si impozitarea

Mirlaneala de prim ministru

Victor Ponta, premier: “Apreciez mult ce ati spus despre statul de drept. Cred ca trebuie sa lucram impreuna. Desi Romania e putin in urma fata de Franta, in fiecare dimineata ne uitam la ghilotina, dar e mereu un inceput. Sunt sigur ca Romania va fi din punct de vedere economic si social, institutional o tara europeana. Dacia-Renault, mereu pe locul intai. Vom face autostrada, este deja aprobata.”

Am bolduit doar o mica parte din declaratia facuta de impostor la adunarea organizata de ambasada Frantei.

Dupa 25 de ani de democratie socialista si corupta pina la oase, Romanaia va fi o tara europeana cindva. Nu acum, acum nu este. Va fi. Cindva. In viitor. Cam asta spune primul ministru al unei tari membra UE, prim ministru cercetat in mod oficial de DNA, un mincinos notoriu si fals, lipsit de pasiune. Cindva Romania va fi o tara europeana. Dar acum nu este. Cam asta e mesajul unui prim ministru roman catre Franta.

Asta imi spune ca el are o cu totul alta agenda decit guvernarea pe cit posibil onesta.

Nu vreau sa mai povestesc ca eu si restul cetatenilor tarii nu ne trezim dimineata uitindu-ne la ghilotina asa cum ti-ar dori tu viorele. Nu. Noi ne trezim cu speranta ca Iliescu va plati scump mineriadele si mizeriile facute cu acceptul lui si ca tu iti vei da demisia si vei disparea printr-un beci al DNA. La ghilotina te uiti tu si echipa ta magnifica. Printre altele.

Mai speram la unificare taxelor si impozitelor, la realizarea unui punct unic de plata a acestora, la investitii in autostrazi macar, daca nu si in utilitati, la un sistem informatic modern cu care statul sa-si faca treaba fara a mai trece pe la TREI ghisee pentru a plati o amarita de taxa de sapte lei. TREI GHISEE! ( primul elibereaza foaie de varsamint, al doilea iti ia foaia, al treilea iti ia banii; FFS, de ce?????? )

Si incheiem cu deja binemeritatul #puie #monta.

Random rant

Ma amuz relaxat la stirile actuale. Alea de la noi.

1. Avem un Varujan Vosganian care a primit un NUP de la senat. Pe motiv ca el a respectat legea cind a aprobat reduceri de pret pentru interagro. Nu fratica, faptul ca ai dat o OUG pe sest nu acopera raspunderea penala. Dar manipulam cu mare tandrete textele sa fie bine.  Nici o grija. DNA-ul nu doarme zilele astea.

2. Complexul energetic Oltenia vinde carbuni la pret de dumping unui srl obscur. Care srl il da unor sirbi la pret de aproape trei ori mai mare. DNA-ul doarme aici.

3. Oare cind o sa dispara mafia din justitie?

4. Nuti e la racoare si se plinge in Parlament. Pe bune!?! Daca e fiu vreodata acuzat de ceva o sa cer si eu sa ma adresez Parlamentului. Sa dau declaratii. Pentru ca de ce nu. Pentru ce s-a adresat ea acolo, nu stiu. Se putea intimpla ceva deosebit gen scapat de acuzatii? Nu inteleg logica acestui demers si de ce a fost el aprobat. Dar na, pina si Camatarii au ajuns pe acolo, de ce nu si Nuti pina la urma!

5. Micul Rahatescu se infunda tot mai mult in ghena istoriei. Si da, asta e o mare bucurie. Sper doar sa se intimple pina sa mai strice ceva in tara asta.

6. Poate vine si vremea cind Isarescu pleaca de la BNR si vine cineva capabil in loc.

 

 

 

Alt bancher serios

Steven van Groningen ceva. Sef pe la Raiffesen si ceva asociatie.

Care se apuca de dat declaratii ingijoratoare. Ca e ingrijorat ca sistemul va suferi daca se vor adopta niste legi in interesul cetatenilor. Cum sa indrazneasca statul sa faca ceva si pentru cetateni?

De exemplu el critica legea falimentului personal. E incredibil! Cum sa protejam cetateanul ? Imposibil.

El mai comenteaza ceva si legat de impozitarea cu 80% a cesionarii creantelor bancare. Pai nu le mai cesionati. Asta oricum mi se pare o mizerie. Eu am facut un contract cu banca x si nu camatarul y. Eu nu voi recunoaste niciodata camatarul y in locul bancii x. In loc sa cautati solutii si sa incercati sa rezolvati amiabil creditele aiurea, voi ce faceti? Le vindeti, ca asa stiti sa faceti de dinainte de criza. Si cind spun amiabil nu inteleg prin asta ca ma duc la banca si spun ca doresc o luna pauza la plata ratelor. Si banca zice ok, dar uite aici scadentarul cu ratele cescute cu 50% pentru restul perioadei. Pentru ca asta intelegeti voi prin amiabil.

Ma nene! Ia vezi tu de bunul mers al institutiei pe care o pastoresti si mai lasa declaratiile de rahat prin presa. In principiu esti un tip simpatic, sociabil si toate cele. Dar lasa declaratiile timpe pentru aia mai timpiti.

 

 

Stiti ca mi-ar place foarte mult sa stiu ca aceste anchete ale DNA sint pur si simplu anchete pornite pentru niste motive corecte si nu comenzi. Foarte mult mi-ar place asa ceva.

Dar sa nu fim mai puerili decit e cazul. Si sa va explic si de ce.

E un nene deputat ceva care a afirmat ca Sirbu si Nastase nu au ce cauta in PSD ca vezi doamne doctrina e lipsa la ei. Sau ceva pe acolo.

Ideea e ca Sirbu a dat o replica misto. Si citez relativ aproximativ.

” Domnu X a uitat cind venea la mine sa ceara functii …. ”

Si ma jur ca aproape textual asta a zis.

Pai ia zi nenea Sirbu,socru de prim ministru si tata de europarlamentar, cum adica cineva a venit la tine sa ceara functii si tu ai stat la vorba cu el? Adica nu te-ai dus direct la politie? Pentru ca ultima data cind am verificat asta se numeste trafic de influenta. Adica fix pentru ce esti tu cautat acum la oo.

Dar DNA sau Parchetul sau cine dracu ar trebui sa se autosesizeze doarme. De asta spun ca anchetele astea s-au pornit pe motivele gresite. Si nu se face sa cautam pe cineva la oo pentru declaratii de rahat pe la televiziuni.

 

Nastase a prins glas din nou

Sa luam un articol de pe hotnews. Stiu, site basist.

Si sa citam ceva:

Cred ca noi nu am reusit sa intelegem un anumit lucru, nici nu am reusit sa explicam faptul ca zona de diaspora exista in mare masura pentru ca in 2002 au fost eliminate de catre PSD vizele pentru a circula in strainatate. Foarte multi dintre cei care lucreaza in strainatate au putut sa mearga acolo si sa lucreze pentru ca finalizarea negocierilor si acceptarea principiului libertatii de miscare si intrarea in Uniunea European in 2007 le-a permis sa faca acest lucru, dar tot in baza unor decizii si actiuni din partea PSD-ului. De ce dupa aceea nu au mai votat cu PSD-ul? Explicatia dupa parerea mea este legata de o serie de elemente mult mai complexe”, a spus Nastase cu prilejul lansarii volumului “Cel doua Romanii”.

Cind grandomania nu se vindeca nici cu inchisoarea, e o problema.

Sefu, mare om de cultura si toate cele, PSD nu poate elimina vize. De fapt a spune ca PSD face chestii de genul asa zisei eliminari a vizelor ar trebui sa fie caz penal care sa te trimita inapoi la racoare. PSD e doar un partid, dar deciziile guvernarii sint luate de catre guvern, parlament si poate presedinte. In nici un caz de catre partid.

Si apoi, oricum e gresit ceea ce visezi tu pe acolo. PSD sau guvernul te obliga sa ai o viza inainte de a pleca din tara cumva? Numa intreb. Ca prea suna treaba asta a PCR, fix ala pe care am dorit sa-l desfiintam la revolutie. Idiotule!!

Nu coaie, nu ai eliminat nici o viza. Si nici un UE nu am mers fara vize pina nu am intrat oficial in uniune. Inca imi amintesc ziua de 3 ianuarie 2007 cind vamesul francez a sortat toti romanii din avion si i-a dus la control separat ca pe fix niste vite si refuza sa inteleaga ca nu mai avea voie sa faca asa ceva. Da, seful ii tipa prin statie sa renunte la ideea ei si asta nu si nu ca nu e adevarat. Fix ca niste vite. De asta ma coaie, cind ies din tara o fac cu pasaportul, ca poate ma car vreodata prin parti mai placute.

Dar bine ca ai eliminat tu vizele si noi sintem niste nesimtiti si prosti ca nu v-am sustinut. Ca doar am plecat din tara din cauza lui Basescu cumva? Ba boule! Din cauza ta au plecat extrem de multi. Si din cauza PSD au plecat cam 90% din restul. Pentru ca voi ati refuzat cu mare insistenta sa construiti ceva in tara asta si sa o duceti pe drumul democratiei si dezvoltarii. In schimb ati ales sa furati ABSOLUT tot ce v-a picat in mina. Este incredibil cum unul ca tine inca mai are tupeul sa deschida gura.

Vine craciunul. E ok. Se anunta o iarna grea. Dar grea. Si atunci sa iesi frumos in spatele jandarmilor si sa fii la fel de arogant cu manifestantii. Ca de iesit o sa iesi, fii fara grija. Nu o sa ai de ales. Si alaturi de tine vor fi si restul. Si imi doresc extrem de mult sa fii arogant pina la capat cu nerecunoscatorii astia.

Ce sa-ti spun acum asa de incheiere. iti doresc sa traiesti inca macar vreo 20 de ani. La Jilava, in vechea ta celula. Pe toti. Si cit mai repede. Si asta doar pentru senzatia de comunism crunt pe care am simtit-o sub regimul tau. Ca la tine asta a fost, regim. Hai sictir!