Politica. Cu ura!

Vad postacii de partid si nu doar cum fac spume la adresa lui Ciolos. Si a cabinetului sau.

Si incepem cu Prim Ministrul care a luat o cursa de linie la clasa economy. Asa si? Unde e problema?

Dar argumentul suprem e ca n-au facut nimic pina acum. Nici o strada, legi timpite etc.

Departe de mine gindul ca nu au gresit cu nimic. Insa eu vad interventie in deblocarea proiectelor rutiere, vad ca se lucreaza la taiat toate mizeriile de hirtii aiuristice cerute si sper sa urmeze ANAF-ul cu o reforma la singe. Deja au bagat posibilitatea platii prin POS a taxelor. Prin unele locuri probabil.

Ok, ministrii sint si ei oameni. Uneori o dau in balta. Si uneori si pleaca din post pe buna dreptate. Inteleg de aici ca nu se tolereaza prea multe scapari.

Revenim la ministrul muncii. Am citit in diagonala pe hotnews stirea cu referire la plata unei indemnizatii uriase catre o persoana sau mai multe.

Oamenii aia, daca au lucrat legal, au platit cu virf si indesat impozitele si  cred ca si mai mult decit primesc acum inapoi.

Ce spune ministrul? Ca la o luna dupa nu stiu care lege care reglementeaza  asta au facut un studiu. Si au observat niste lucruri pe baza acelui studiu. Cum ca 242 de persoane primesc niste indemnizatii foarte mari. Si ca exista un dezechilibru pe undeva. Nu neaparat din cauza acestor persoane. Dar exista un dezechilibru.

Revenim. Pe baza unui studiu s-au tras niste concluzii si s-au facut publice. De ce PLM trageti in el? A spus cumva ceva de genul “Nu cred ca e normal ca o persoana sa primeasca atitia bani chiar daca a contribuit proportional la bugetul respectiv?” Daca a spus asa ceva trebuie sa plece. Dar eu nu am vazut nicaieri ceva de genul. Am vazut afirmatii obiective pe baza acelui studiu.

PLM, invatati ca a prezenta niste rezultate ale unui studiu nu inseamna ca esti in masura sa emiti judecati de valoare. Sint niste rezultate si atit.

Si faza mai misto e ca nu ministrul a facut legea. Ci parlamentul.

  • In acest moment, dupa numai o luna de aplicare a masurii adoptate in prima parte a anului de catre Parlament, se inregistreaza deja un dezechilibru in distribuirea echitabila a resurselor bugetare alocate pentru plata ICC, iar aceasta situatie trebuie dezbatuta public in urmatoarea perioada.”

Despre ce PLM vorbim aici? Ca vrea o dezbatere publica? Asa si? Asta e normalitatea. Ca nu sint de acord ca indemnizatia sa fie limitata asta e una. Prefer sa stiu ca primesc proportional cu impozitul platit. Si care nu e mic deloc.

Bine ca preferati de alde Ponta si Boc sau Dragnea care isi schimba afirmatiile cu 180 de grade de pe o zi pe alta si va trateaza cu dispret si lasitate si nesimtire.

PLM, mai scoateti capul din cur. Si mai vedeti lumea reala. Noi nu o sa ne schimbam prea usor. Dar orice schimbare trebuie inceputa de undeva. Trebuie atacat statul degeaba pe orice suma de bani a bugetarilor. Ce vreti? Sa apara peste o luna o mie de kilometri de autostrada? Sau sa se curete spitalele de spagi generoase? Toate astea dureaza. Si DNA-ul e putin ocupat daca nu ati observat. SI are nevoie de sprijin si din partea guvernului si parlamentului prin implementarea de legi mai stricte si mai ales care sa fie aplicate.

Si toate astea pentru ca muistii de voi nu ati iesit la vot si ati preferat mereu sa beliti capsula. Sau astia care spun ca e ok ca primaru/ministru etc sa fure si el putin cita vreme face ceva. Ce PLM fac astia pentru voi ma? Ca fura cit fac pentru voi. Logica elementara. Ar fi putut face de doua ori mai mult pentru voi daca nu furau. Si acum poate nu va mai plingeati de chestii care trebuiau sa fie facute secolul trecut.

Acum va plingeati si voi ca berea X are gust de pipi si probabil asta era cea mai mare problema.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *